공문서 로컬 LLM은 문서 처리 경로부터 설계합니다
문서 추출부터 근거 확인까지 기관 내부의 처리 경로를 점검합니다.
로컬 LLM · 내부망 · 온프레미스
기관 안의 문서,
기관 안의 AI로.
로컬 실행부터 검색 증강, 접근권한과 운영까지. 공공 업무에 맞는 LLM 구축 질문을 정리합니다.
모델 이름을 고르기 전에, 문서·권한·동시 사용·운영 경로를 함께 확인하세요.
로컬 LLM 구축내부망 생성형 AI공문서 RAG
BRIEFING & SOURCES
근거로 읽는 브리핑
FROM EVIDENCE TO PRACTICE
모델 선택보다 먼저, 업무 경로를 그립니다.
01
업무·문서 정의
대표 문서와 질문, 허용할 작업을 선정합니다.
02
검색·추론 분리
추출·색인·검색·모델 응답의 품질을 따로 측정합니다.
03
운영 기준 합의
권한·로그·응답시간·오류 처리 절차를 정합니다.
실무 검토 질문 · 연구센터 제안
- 외부 API와 텔레메트리 호출 경로를 파악했는가
- 부서·문서별 권한이 검색 결과에도 적용되는가
- 틀린 답변을 신고·수정하는 절차가 있는가
- 모델 교체와 패치를 누가 책임지는가
REFERENCE ARCHITECTURE / 제안 범위
하나의 모델을 넘어, 검토 가능한 업무 시스템으로.
기관용 로컬 LLM 사업을 검토하기 위한 참조 설계안입니다. 실제 구축 범위·성능·검수 조건은 기관의 문서, 보안 환경과 과업 협의를 통해 정합니다. 아래 항목은 현재 구축 완료나 인증 취득을 뜻하지 않습니다.
INTERACTIVE REFERENCE / 01—07
검토할 영역을 선택해 구성과 확인 기준을 살펴보세요.
04
기관 환경에 맞는 추론
모델·장비·동시 사용·외부 연결 조건을 하나의 운영 시나리오로 검토합니다.
- 모델 사용 조건과 반입·갱신 절차
- 업무별 응답시간·동시 사용 측정 방법
- 외부 API·텔레메트리 호출 경로 목록
03
권한을 따르는 지식 검색
문서의 열람 권한이 색인과 검색 결과에도 이어지도록 경계를 정합니다.
- 사용자·부서·문서 권한의 대응표
- 권한 변경·회수 후 검색 결과 확인
- 답변 근거와 문서 버전의 연결
01
문서 수집과 원본 추적
수집부터 답변까지 원본·버전·처리 이력을 연결하는 문서 경로를 설계합니다.
- 지원 형식·암호화·손상 문서의 처리 기준
- 원본 보존과 중복·버전 식별 방식
- 수집 실패 기록과 재처리 절차
02
한글 문서의 구조 해석
본문·표·각주·이미지의 관계를 실제 공문서 표본으로 검토합니다.
- 병합 셀·다단·각주의 대조 표본
- OCR 대상과 추출 누락의 식별
- 원문 페이지·구간으로 되돌아가는 근거 링크
05
실제 업무로 검증하는 품질
근거 정확성·누락·오답·담당자 수정 시간을 평가할 수 있도록 기준을 정합니다.
- 대표 문서·질문·정답 기준의 사전 합의
- 검색 실패와 생성 오류의 분리 기록
- 근거 부족 시 보류·확인 요청 동작
06
관측 가능한 운영과 책임
로그·오류 정정·장애 대응의 범위와 책임자를 도입 전에 정리합니다.
- 로그 항목·민감정보 처리·보관 기준
- 오류 신고부터 정정까지의 담당 경로
- 장애·백업·복구 시나리오와 확인 기록
07
배포·인수인계·접근성
설치 이후에도 검증·변경·운영할 수 있는 인수인계 범위를 설계합니다.
- 설치·환경·운영 문서와 변경 이력
- 승인·배포·이전 버전 복구 절차
- 키보드·확대·대비·동작 줄이기 점검
전체 모듈의 검토 항목 보기
04LOCAL INFERENCE
기관 환경에 맞는 추론
모델·장비·동시 사용·외부 연결 조건을 하나의 운영 시나리오로 검토합니다.
- 모델 사용 조건과 반입·갱신 절차
- 업무별 응답시간·동시 사용 측정 방법
- 외부 API·텔레메트리 호출 경로 목록
03GOVERNED RETRIEVAL
권한을 따르는 지식 검색
문서의 열람 권한이 색인과 검색 결과에도 이어지도록 경계를 정합니다.
- 사용자·부서·문서 권한의 대응표
- 권한 변경·회수 후 검색 결과 확인
- 답변 근거와 문서 버전의 연결
01DOCUMENT INTAKE
문서 수집과 원본 추적
수집부터 답변까지 원본·버전·처리 이력을 연결하는 문서 경로를 설계합니다.
- 지원 형식·암호화·손상 문서의 처리 기준
- 원본 보존과 중복·버전 식별 방식
- 수집 실패 기록과 재처리 절차
02HWPX STRUCTURE
한글 문서의 구조 해석
본문·표·각주·이미지의 관계를 실제 공문서 표본으로 검토합니다.
- 병합 셀·다단·각주의 대조 표본
- OCR 대상과 추출 누락의 식별
- 원문 페이지·구간으로 되돌아가는 근거 링크
05EVIDENCE EVALUATION
실제 업무로 검증하는 품질
근거 정확성·누락·오답·담당자 수정 시간을 평가할 수 있도록 기준을 정합니다.
- 대표 문서·질문·정답 기준의 사전 합의
- 검색 실패와 생성 오류의 분리 기록
- 근거 부족 시 보류·확인 요청 동작
06OPERATIONS & AUDIT
관측 가능한 운영과 책임
로그·오류 정정·장애 대응의 범위와 책임자를 도입 전에 정리합니다.
- 로그 항목·민감정보 처리·보관 기준
- 오류 신고부터 정정까지의 담당 경로
- 장애·백업·복구 시나리오와 확인 기록
07DELIVERY & ACCESS
배포·인수인계·접근성
설치 이후에도 검증·변경·운영할 수 있는 인수인계 범위를 설계합니다.
- 설치·환경·운영 문서와 변경 이력
- 승인·배포·이전 버전 복구 절차
- 키보드·확대·대비·동작 줄이기 점검
DELIVERY FRAMEWORK
아이디어에서 검수와 운영까지.
업무와 경계 정의
사용자·문서·권한·데이터 경로를 확인하고 우선 업무를 선정합니다.
요구사항·데이터 흐름·평가 계획표본으로 가능성 검증
대표 문서로 추출·검색·답변을 나누어 검토하고 한계를 기록합니다.
표본 평가 결과·이슈·개선 우선순위권한과 운영 체계 연결
합의된 환경에서 권한·로그·승인·오류 대응 경로를 연결합니다.
통합 구성·운영 절차·검수 시나리오검수와 운영 인수인계
평가 근거를 대조하고 담당자 교육·문서·후속 지원 범위를 확인합니다.
검수 기록·인수인계서·운영 책임표검수는 인상보다 재현 가능한 근거로.
- 합의한 문서·질문·측정 환경을 다시 실행할 수 있는가
- 문서별 권한 변경과 접근 회수 결과를 확인했는가
- 답변의 원문 근거와 오류 처리 기록을 남겼는가
- 배포·복구·운영 문서와 담당자를 인계했는가
QUESTIONS & ANSWERS
이용 안내
K-문샷 공식 사이트인가요?
세종AI연구센터의 독립적인 민간 정보·분석 서비스입니다. 정부 또는 K-문샷 공식 운영기관이 아닙니다. 사실, 언론 보도, 연구센터 분석을 구분합니다.
매일 새로운 글이 올라오나요?
공식 자료와 후속 보도를 매일 확인하는 운영을 지향합니다. 확인된 새 사실이나 실질적인 변화가 있을 때 자료를 추가·수정합니다. 새 소식이 없으면 게시물을 만들지 않으며, 화면의 자료 검토일은 실제 검토 기록을 따릅니다.
로컬 LLM 도입 문의는 어디로 연결되나요?
세종AI연구센터의 기존 홈페이지 SEJONG-AI.COM 문의 화면으로 연결됩니다. 이 정보 사이트에서는 문의 내용이나 문서를 직접 수집하지 않습니다.
INSIGHT NETWORK
주제별로 더 깊게 읽기
하나의 연구센터, 다섯 개의 관점